Dictionnaire de biais cognitifs

Je me suis souvent demandé pourquoi mêmes les personnes les plus alertes et lucides pouvaient croire à des choses absurdes, défendre des idées bancales ou faire des choix déconnectés de leur intérêt réel. Les biais cognitifs ne justifient pas tout, mais ils expliquent beaucoup. Voici donc un dictionnaire pour décortiquer ces pièges invisibles de l’esprit humain — et, peut-être, apprendre à penser un peu plus clair.


🧠 Index des biais cognitifs

📌 Biais d’ancrage

🎯 Catégorie :
• Biais de jugement et d’estimation

🧠 Définition :
Tendance à s’appuyer excessivement sur la première information disponible (l’ancre) lors d’une prise de décision, même si celle-ci est arbitraire ou non pertinente.

🔍 Comment l’identifier :

  • Lorsque l’on base une estimation sur un chiffre proposé, même sans lien logique.
  • Lorsque l’on reste influencé par un prix de départ, même après avoir reçu de nouvelles informations.

💡 Exemples concrets :

  • Un acheteur juge une réduction importante parce qu’un produit est passé de 100€ à 70€, même si la valeur réelle est inférieure à 70€.
  • Lors d’une négociation, la première offre posée influence toute la discussion, même si elle est irréaliste.
  • Un sondage précédé d’une question chiffrée (ex. : “Y a-t-il plus ou moins de 500 000 habitants ?”) influence la réponse estimée.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Prendre du recul face aux premières données disponibles.
  • Comparer plusieurs sources ou repères indépendants.
  • Reformuler le problème sans les chiffres initiaux pour une nouvelle estimation.

🔝 Revenir au sommaire


🎯 Biais d’attribution

🎯 Catégorie :
• Biais lié à la perception sociale
• Biais lié à l’interprétation des comportements

🧠 Définition :
Tendance à surestimer les causes internes (intentions, personnalité) dans les comportements des autres, tout en sous-estimant les facteurs contextuels ou externes.

🔍 Comment l’identifier :

  • Lorsque l’on attribue un comportement négatif à un défaut personnel plutôt qu’à une situation contraignante.
  • Lorsque l’on excuse ses propres erreurs par des circonstances extérieures mais juge durement celles des autres.

💡 Exemples concrets :

  • Considérer qu’une personne en retard est « désorganisée », sans envisager qu’elle ait eu un imprévu.
  • Juger un élève silencieux comme « paresseux », sans tenir compte d’éventuels troubles ou d’une anxiété sociale.
  • Se justifier d’un échec personnel par un contexte difficile, tout en pointant la responsabilité individuelle chez autrui.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Prendre le temps de considérer les éléments contextuels dans chaque situation.
  • Appliquer la même bienveillance d’analyse à autrui qu’à soi-même.
  • Questionner les premières impressions et les confronter à d’autres hypothèses.

🔝 Revenir au sommaire


🎓 Biais d’autorité

🎯 Catégorie :
• Biais sociaux et d’influence

🧠 Définition :
Tendance à accorder plus de poids ou de crédibilité à une information ou une instruction provenant d’une figure perçue comme légitime ou experte, même lorsque cette confiance n’est pas justifiée.

🔍 Comment l’identifier :

  • Acceptation automatique des propos d’un “expert” sans vérification critique.
  • Suivi d’ordres ou de conseils en raison du statut de la personne, non de la logique du propos.

💡 Exemples concrets :

  • Prendre un médicament sur les conseils d’une célébrité non médecin.
  • Suivre une consigne absurde parce qu’un supérieur hiérarchique l’a donnée.
  • Croire un “influenceur” sur des sujets scientifiques sans compétences vérifiées.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Évaluer les propos sur leur contenu, pas leur source.
  • Vérifier les qualifications réelles et les conflits d’intérêts potentiels.
  • Développer son esprit critique, même face aux figures d’autorité.

🔝 Revenir au sommaire


🔄 Biais de l’autoconfirmation

🎯 Catégorie :
• Biais cognitifs et interprétatifs

🧠 Définition :
Tendance à chercher, interpréter et retenir les informations qui confirment nos croyances préexistantes, tout en ignorant ou minimisant celles qui les contredisent.

🔍 Comment l’identifier :

  • Navigation sur des sites ou forums qui vont dans notre sens uniquement.
  • Refus de lire des opinions contraires ou remise en cause de leur légitimité.

💡 Exemples concrets :

  • Un antivax ne lit que des articles soutenant ses idées, rejetant tous les autres comme “corrompus”.
  • Un supporter de parti politique ne retient que les bons chiffres, ignorant les critiques.
  • Une personne persuadée qu’un collègue ne l’aime pas interprétera chaque silence comme un signe de mépris.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Explorer activement des points de vue opposés.
  • Évaluer les informations en se posant : “Et si j’avais tort ?”
  • Multiplier les sources et croiser les données avant de conclure.

🔝 Revenir au sommaire


🪞 Biais d’auto-complaisance

🎯 Catégorie :
• Biais d’attribution et d’estime de soi

🧠 Définition :
Tendance à attribuer nos succès à nos qualités personnelles (interne) et nos échecs à des facteurs extérieurs (externe), dans le but de préserver une image positive de soi.

🔍 Comment l’identifier :

  • Prise de responsabilité sélective : “C’est grâce à moi” vs “Ce n’est pas ma faute”.
  • Réactions différentes selon qu’un événement est perçu comme un succès ou un échec.

💡 Exemples concrets :

  • Un élève qui réussit un examen dit : “J’ai bien travaillé.” S’il échoue : “Le prof est injuste.”
  • Un manager attribue les bons résultats à sa stratégie, et les mauvais à l’équipe.
  • Une personne justifie un accident par la météo, mais se félicite de sa conduite prudente en temps clair.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Pratiquer l’auto-analyse honnête, même quand ça fait mal à l’ego.
  • Demander des retours extérieurs et écouter les critiques constructives.
  • Se rappeler que les circonstances et ses propres actions coexistent souvent.

🔝 Revenir au sommaire


🎭 Biais du protagonisme

🎯 Catégorie :
• Biais d’interprétation de soi et de narration mentale

🧠 Définition :
Tendance cognitive à se percevoir comme le personnage principal d’un récit en cours, où les événements prennent sens à travers sa propre trajectoire de vie.

🔍 Comment l’identifier :

  • Sensation que les événements se déroulent « pour soi » (épreuves, révélations, coïncidences).
  • Construction mentale d’un scénario de vie où les autres deviennent des « figurants ».
  • Impression d’avoir une « mission », un « destin », ou un rôle unique dans le monde.

💡 Exemples concrets :

  • Une personne se voit comme « élue » pour accomplir une transformation du monde ou de son entourage.
  • Interpréter les obstacles de la vie comme des « tests scénarisés » pour révéler sa force intérieure.
  • Refuser que les autres aient autant d’intériorité que soi, les réduisant à des rôles secondaires.

🎮 Influence culturelle :
Les jeux vidéo, récits de fantasy, mangas shônen ou autobiographies fictionnalisées renforcent cette structure de pensée où tout tourne autour du protagoniste.

🧭 Comment s’en détacher :

  • Reconnaître que chacun vit sa propre narration intérieure.
  • Pratiquer l’empathie cognitive : imaginer les « films » des autres, leurs enjeux, leurs voix off.
  • Revenir à une vision systémique ou collective, moins centrée sur soi.

🔝 Revenir au sommaire


📉 Biais d’aversion à la perte

🎯 Catégorie :
• Biais lié à la prise de décision
• Biais lié aux croyances et motivations

🧠 Définition :
Tendance à préférer éviter une perte plutôt qu’acquérir un gain équivalent. Les pertes sont ressenties comme plus douloureuses que les gains sont agréables.

🔍 Comment l’identifier :

  • Lorsque l’on refuse une proposition risquée même si l’espérance de gain est favorable.
  • Lorsque l’on fait des choix uniquement pour éviter un regret potentiel.

💡 Exemples concrets :

  • Un investisseur conserve une action déficitaire plutôt que de vendre à perte, malgré des perspectives défavorables.
  • Un abonné paie encore pour un service inutilisé, juste pour ne pas “perdre” l’argent déjà investi.
  • Sur les réseaux sociaux, on reste abonné à une page inintéressante pour ne pas “perdre” un lien passé ou un souvenir.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Réfléchir en termes d’espérance mathématique ou de bénéfice global à long terme.
  • Accepter qu’une part de risque est souvent nécessaire pour progresser.

🔝 Revenir au sommaire


🖼️ Biais de cadrage

🎯 Catégorie :
• Biais de présentation de l’information

🧠 Définition :
Tendance à tirer des conclusions différentes selon la manière dont une information est présentée, même si le contenu est objectivement identique.

🔍 Comment l’identifier :

  • Préférence ou rejet d’une option uniquement selon la formulation (positive ou négative).
  • Réactions émotionnelles différentes face à deux formulations équivalentes.

💡 Exemples concrets :

  • Un yaourt “90 % sans matière grasse” est perçu plus positivement que “10 % de matière grasse”.
  • Une opération chirurgicale “avec 90 % de chances de survie” est mieux accueillie que “10 % de risques de décès”.
  • Une politique décrite comme “créant 1 000 emplois” paraît plus favorable que “ne supprimant que 500 postes”.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Reformuler les énoncés dans les deux sens pour comparer les effets.
  • Se concentrer sur les faits bruts plutôt que sur leur habillage.
  • Être conscient que tout discours implique un cadrage, même implicite.

🔝 Revenir au sommaire


🌀 Biais de choix paradoxal

🎯 Catégorie :
• Biais décisionnels

🧠 Définition :
Phénomène selon lequel une trop grande variété d’options entraîne une surcharge cognitive, rendant la prise de décision plus difficile et moins satisfaisante.

🔍 Comment l’identifier :

  • Sentiment d’anxiété ou de paralysie face à un trop grand nombre de possibilités.
  • Regret ou insatisfaction après avoir fait un choix, même s’il est objectivement bon.

💡 Exemples concrets :

  • Un consommateur passe des heures à comparer 50 modèles d’écouteurs et finit frustré, même après l’achat.
  • Un menu de restaurant avec trop de plats rend le choix laborieux et moins satisfaisant.
  • Devant des dizaines de séries à regarder, une personne finit par ne rien lancer du tout.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Limiter volontairement le nombre d’options à considérer.
  • Établir des critères clairs avant de comparer.
  • Accepter qu’aucun choix n’est parfait et qu’il faut parfois simplement décider.

🔝 Revenir au sommaire


🔍 Biais de confirmation

🎯 Catégorie :
• Biais cognitifs fondamentaux

🧠 Définition :
Tendance à privilégier les informations qui confirment nos croyances ou hypothèses, tout en ignorant ou dévalorisant celles qui les contredisent.

🔍 Comment l’identifier :

  • Lecture sélective des sources allant dans notre sens.
  • Refus de considérer sérieusement des arguments opposés.
  • Surinterprétation des faits pour qu’ils collent à nos opinions.

💡 Exemples concrets :

  • Un complotiste voit dans chaque information “officielle” une preuve de manipulation.
  • Un fan politique interprète toutes les nouvelles en faveur de son candidat, même neutres ou critiques.
  • Un investisseur ignore les signaux négatifs d’une action car il est persuadé de sa valeur.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Jouer l’avocat du diable face à ses propres idées.
  • S’exposer à des sources variées, même opposées.
  • Évaluer les arguments sur leur cohérence plutôt que sur leur alignement avec nos croyances.

🔝 Revenir au sommaire


📺 Biais de disponibilité

🎯 Catégorie :
• Biais de perception du risque

🧠 Définition :
Tendance à évaluer la probabilité d’un événement en fonction de la facilité avec laquelle on se le remémore, souvent influencée par les médias ou des expériences marquantes.

🔍 Comment l’identifier :

  • Surestimation d’un risque médiatisé (crash, attentat, enlèvement).
  • Jugement rapide basé sur des souvenirs marquants plutôt que des données réelles.

💡 Exemples concrets :

  • Craindre l’avion après avoir vu un reportage sur un crash, alors que c’est un des moyens les plus sûrs.
  • Penser que les attaques de requins sont fréquentes à cause d’un film ou d’une série.
  • Considérer que la criminalité augmente après avoir vu plusieurs faits divers rapprochés dans le journal télévisé.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Consulter des statistiques objectives avant d’évaluer un risque.
  • Se méfier des anecdotes ou exemples frappants non représentatifs.
  • Prendre conscience de l’impact des images fortes ou des récits émotionnels sur notre mémoire.

🔝 Revenir au sommaire


🌟 Biais de fausse unicité

🎯 Catégorie :
• Biais liés à l’estime de soi

🧠 Définition :
Tendance à percevoir ses qualités ou ses comportements positifs comme plus rares ou exceptionnels qu’ils ne le sont réellement, ce qui renforce une image valorisante de soi.

🔍 Comment l’identifier :

  • Penser que sa bienveillance ou son intégrité est unique.
  • Se croire plus moral, plus intelligent ou plus engagé que la majorité.

💡 Exemples concrets :

  • Un conducteur se juge bien plus prudent que la moyenne (alors que 80 % des gens pensent la même chose).
  • Une personne végane se croit seule à avoir “ouvert les yeux”, oubliant les milliers d’autres engagés.
  • Un salarié pense être le seul à faire des efforts dans son équipe.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Comparer ses actions avec des données concrètes ou des observations larges.
  • Reconnaître que beaucoup partagent les mêmes valeurs ou efforts sans les afficher.
  • Valoriser l’humilité comme vertu cognitive.

🔝 Revenir au sommaire


🧲 Biais de fixation

🎯 Catégorie :
• Biais d’analyse et de résolution de problèmes

🧠 Définition :
Tendance à rester mentalement bloqué sur une approche ou une solution initiale, empêchant d’explorer d’autres pistes pourtant plus efficaces ou adaptées.

🔍 Comment l’identifier :

  • Insistance à résoudre un problème avec une méthode connue, même si elle échoue.
  • Refus de considérer des alternatives créatives ou contre-intuitives.

💡 Exemples concrets :

  • Un bricoleur s’acharne avec un outil inadapté plutôt que d’envisager une autre technique.
  • Un élève bloque sur un type de raisonnement mathématique alors qu’un autre angle serait plus simple.
  • Dans une dispute, une personne revient toujours sur le même argument, ignorant les nuances du débat.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Changer délibérément de perspective ou de méthode après un échec.
  • Demander l’avis extérieur pour débloquer une impasse cognitive.
  • Pratiquer la pensée latérale et la flexibilité mentale.

🔝 Revenir au sommaire


🧾 Biais de justification post-hoc

🎯 Catégorie :
• Biais de rationalisation

🧠 Définition :
Tendance à créer des justifications a posteriori pour des décisions ou des comportements déjà effectués, afin de préserver une cohérence interne ou sociale.

🔍 Comment l’identifier :

  • Raisons données après coup qui semblent “trop logiques”.
  • Évitement d’admettre que la décision était intuitive, irrationnelle ou impulsive.

💡 Exemples concrets :

  • Acheter un objet coûteux sur un coup de tête, puis se convaincre qu’il était “nécessaire”.
  • Choisir un restaurant au hasard puis affirmer que c’était pour sa carte “équilibrée”.
  • Rompre une relation et réécrire mentalement le passé pour légitimer la décision.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Reconnaître la part d’irrationnel dans nos choix.
  • Prendre conscience du besoin humain de cohérence, sans s’y soumettre aveuglément.
  • Accepter qu’on peut agir sans toujours avoir une raison logique a posteriori.

🔝 Revenir au sommaire


⚖️ Biais de la croyance en un monde juste

🎯 Catégorie :
• Biais moraux et sociaux

🧠 Définition :
Croyance selon laquelle les gens obtiennent ce qu’ils méritent (et méritent ce qu’ils obtiennent), ce qui conduit à blâmer les victimes ou à justifier des inégalités.

🔍 Comment l’identifier :

  • Raisonnements du type “si cette personne souffre, c’est qu’elle l’a bien cherché”.
  • Tendance à nier l’arbitraire ou l’injustice pour préserver un ordre moral rassurant.

💡 Exemples concrets :

  • Penser qu’une personne pauvre est forcément “paresseuse”.
  • Croire que les victimes d’agressions ont “provoqué” ou “attiré” l’événement.
  • Idéaliser la réussite des riches en la liant uniquement à leur mérite personnel.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Reconnaître l’existence d’aléas, de privilèges et d’injustices structurelles.
  • Remplacer le jugement moral par l’empathie et l’analyse systémique.
  • S’interroger sur ses réflexes de justification automatique.

🔝 Revenir au sommaire


🧠 Biais de la mémoire sélective

🎯 Catégorie :
• Biais de mémoire et de reconstruction

🧠 Définition :
Tendance à retenir davantage les souvenirs qui confirment nos croyances, émotions ou récits internes, en oubliant ou minimisant les faits contradictoires.

🔍 Comment l’identifier :

  • Rappel partiel ou déformé d’événements selon l’état émotionnel actuel.
  • Souvenirs plus nets de ce qui renforce notre vision de nous-mêmes ou des autres.

💡 Exemples concrets :

  • Se souvenir uniquement des compliments reçus, ou uniquement des critiques, selon son biais personnel.
  • Oublier les moments agréables passés avec une personne qu’on n’aime plus.
  • Retenir surtout les défaites quand on a une faible estime de soi.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Tenir un journal factuel ou solliciter des regards extérieurs pour compléter ses souvenirs.
  • Accepter la malléabilité de la mémoire comme un fait, non une fatalité.
  • Éviter d’utiliser ses souvenirs comme des preuves objectives.

🔝 Revenir au sommaire


👁️ Biais de l’effet de l’observateur

🎯 Catégorie :
• Biais d’interprétation comportementale

🧠 Définition :
Tendance à attribuer les comportements d’autrui à des traits de personnalité, tout en négligeant les facteurs contextuels ou situationnels.

🔍 Comment l’identifier :

  • Jugements rapides sur les autres basés sur leurs actes, sans chercher à comprendre les circonstances.
  • Manque d’empathie envers les contraintes ou les émotions d’autrui.

💡 Exemples concrets :

  • Penser qu’un inconnu qui crie est “agressif” plutôt que stressé ou effrayé.
  • Juger un collègue “paresseux” sans savoir qu’il traverse une période difficile.
  • Qualifier une personne de “froide” parce qu’elle parle peu, sans savoir qu’elle est anxieuse.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Prendre en compte le contexte et les contraintes avant de juger un comportement.
  • S’interroger : “Et si moi, j’avais vécu la même chose ?”
  • Développer l’écoute active et la bienveillance cognitive.

🔝 Revenir au sommaire


✨ Biais de l’effet de halo social

🎯 Catégorie :
• Biais de perception sociale

🧠 Définition :
Tendance à généraliser une impression positive ou négative d’une personne (souvent basée sur un seul trait) à l’ensemble de ses caractéristiques ou compétences.

🔍 Comment l’identifier :

  • Confondre beauté et intelligence, ou gentillesse et compétence, etc.
  • Évaluer globalement une personne sur un seul critère visible ou ressenti.

💡 Exemples concrets :

  • Penser qu’une personne séduisante est forcément plus compétente.
  • Attribuer de bonnes intentions à quelqu’un juste parce qu’il est souriant.
  • Disqualifier quelqu’un d’antipathique sur la base de son style vestimentaire ou d’un ton sec.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Évaluer les gens sur des critères séparés et spécifiques.
  • Prendre conscience de l’impact de nos premières impressions.
  • Remettre en question les jugements “globaux” trop rapides.

🔝 Revenir au sommaire


📍 Biais de l’effet de proximité

🎯 Catégorie :
• Biais spatiaux et émotionnels

🧠 Définition :
Tendance à accorder plus d’importance aux événements ou personnes proches de nous (géographiquement, émotionnellement ou temporellement) qu’à ceux qui sont éloignés.

🔍 Comment l’identifier :

  • Réaction plus vive à une injustice locale qu’à une tragédie lointaine.
  • Évaluation biaisée de la gravité en fonction de la distance personnelle.

💡 Exemples concrets :

  • Être plus choqué par un accident dans sa ville que par une guerre à l’autre bout du monde.
  • Donner à une association locale sans s’informer sur des causes plus urgentes ailleurs.
  • S’inquiéter pour la pluie à son mariage, mais pas pour une sécheresse extrême à l’international.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Prendre du recul émotionnel sur la distance des événements.
  • Comparer les enjeux réels plutôt que les ressentis de proximité.
  • Sensibiliser à l’interdépendance des systèmes globaux.

🔝 Revenir au sommaire


🎮 Biais de l’illusion de contrôle

🎯 Catégorie :
• Biais cognitifs

🧠 Définition :
Tendance à surestimer notre capacité à influencer des événements qui sont en réalité hors de notre portée ou déterminés par le hasard.

🔍 Comment l’identifier :

  • Croyance d’avoir un impact sur un résultat aléatoire.
  • Rituels ou comportements superstitieux liés à des résultats externes.

💡 Exemples concrets :

  • Penser qu’appuyer fort sur un bouton d’ascenseur le fera venir plus vite.
  • Changer de place pendant un match en pensant influencer la victoire.
  • Jouer à pile ou face en croyant pouvoir “maîtriser” le résultat.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Identifier les variables réellement sous notre contrôle.
  • Évaluer objectivement l’impact de nos actions.
  • Accepter une part d’aléatoire dans la vie sans chercher à la dominer.

🔝 Revenir au sommaire


🪢 Biais d’engagement

🎯 Catégorie :
• Biais liés à la dissonance cognitive

🧠 Définition :
Tendance à persister dans une décision, un comportement ou un investissement passé, même lorsqu’il est devenu irrationnel, parce qu’on y a déjà consacré du temps, de l’énergie ou de l’argent.

🔍 Comment l’identifier :

  • Refus de renoncer à un projet voué à l’échec.
  • Justification d’un comportement passé pour éviter l’aveu d’erreur.

💡 Exemples concrets :

  • Continuer à regarder une série qu’on n’aime pas parce qu’on a “déjà regardé 4 saisons”.
  • Investir encore dans un projet bancal pour ne pas “perdre ce qu’on a mis”.
  • Rester dans une relation destructrice sous prétexte des années passées ensemble.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Se recentrer sur le présent et l’avenir, pas sur les coûts passés.
  • Évaluer les décisions sur leur valeur actuelle, pas historique.
  • Accepter que changer d’avis n’est pas un échec, mais une évolution.

🔝 Revenir au sommaire


☁️ Biais de négativité

🎯 Catégorie :
• Biais émotionnels

🧠 Définition :
Tendance à accorder plus d’attention, de poids ou de mémoire aux événements négatifs qu’aux positifs, même lorsqu’ils sont de même intensité.

🔍 Comment l’identifier :

  • Souvenir plus vif d’une critique que de plusieurs compliments.
  • Focalisation sur ce qui ne va pas malgré des éléments positifs.

💡 Exemples concrets :

  • Une journée gâchée par un petit accrochage malgré plein de bons moments.
  • Un média qui se concentre quasi exclusivement sur les catastrophes.
  • Un commentaire négatif qui éclipse 10 avis positifs sur un projet.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Pratiquer la gratitude et la pleine conscience du positif.
  • Rétablir la proportionnalité dans l’analyse émotionnelle.
  • Contrebalancer activement les pensées négatives par des rappels positifs.

🔝 Revenir au sommaire


❤️ Biais d’émotivité

🎯 Catégorie :
• Biais émotionnels

🧠 Définition :
Tendance à être influencé par nos émotions dans l’évaluation des faits, des risques ou des décisions, au détriment de la logique ou des données objectives.

🔍 Comment l’identifier :

  • Jugement plus dur ou plus indulgent en fonction de l’état émotionnel du moment.
  • Décisions impulsives sous le coup de la colère, de la peur ou de l’euphorie.

💡 Exemples concrets :

  • Surévaluer une menace après avoir vu un film angoissant.
  • Refuser une proposition logique parce qu’on n’aime pas la personne qui la fait.
  • Acheter compulsivement après une journée difficile pour “se remonter le moral”.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Identifier l’émotion dominante au moment de la décision.
  • Prendre le temps de “refroidir” avant de trancher.
  • Faire relire ou valider une décision par une personne moins émotionnellement impliquée.

🔝 Revenir au sommaire


🔩 Biais d’inhérence

🎯 Catégorie :
• Biais d’attribution

🧠 Définition :
Tendance à croire que les propriétés ou comportements d’un objet ou d’une personne sont dus à leur nature intrinsèque, plutôt qu’à des facteurs contextuels ou sociaux.

🔍 Comment l’identifier :

  • Interpréter les caractéristiques visibles comme des causes naturelles ou essentielles.
  • Associer des comportements à une “essence” plutôt qu’à une construction sociale.

💡 Exemples concrets :

  • Penser qu’un enfant turbulent est “naturellement difficile” sans considérer son environnement.
  • Attribuer les inégalités de réussite à la capacité “innée” plutôt qu’à l’accès aux ressources.
  • Considérer qu’un objet est cher “parce qu’il est luxueux”, sans analyser les raisons économiques.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Remettre en question les causes “évidentes” ou “naturelles”.
  • Prendre en compte le contexte, l’éducation, l’histoire sociale des comportements.
  • Adopter une posture d’analyse systémique plutôt qu’essentialiste.

🔝 Revenir au sommaire


🍬 Biais de gratification instantanée

🎯 Catégorie :
• Biais temporels et de volonté

🧠 Définition :
Tendance à préférer une récompense immédiate, même moindre, à une récompense future plus importante, souvent au détriment de notre intérêt à long terme.

🔍 Comment l’identifier :

  • Choix impulsifs malgré des conséquences futures défavorables.
  • Recherche de plaisir immédiat sans considération du coût à long terme.

💡 Exemples concrets :

  • Grignoter un snack sucré plutôt que préparer un repas équilibré.
  • Dépenser tout son budget dès le début du mois sans planification.
  • Regarder une série au lieu de réviser pour un examen important.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Pratiquer la visualisation du bénéfice différé.
  • Établir des rituels de récompense différée pour renforcer l’habitude.
  • Utiliser des rappels ou outils pour garder le cap sur les objectifs long terme.

🔝 Revenir au sommaire


👪 Biais de groupe

🎯 Catégorie :
• Biais sociaux

🧠 Définition :
Tendance à favoriser les membres de son propre groupe (réel ou symbolique), en les jugeant plus positivement que les membres des groupes extérieurs.

🔍 Comment l’identifier :

  • Préférences ou jugements biaisés selon l’appartenance identitaire.
  • Critique plus facile des “autres” que de ses “semblables”.

💡 Exemples concrets :

  • Supporter une décision injuste parce qu’elle vient de son parti politique ou équipe favorite.
  • Excuser les erreurs de ses collègues mais condamner les mêmes chez les concurrents.
  • Favoriser inconsciemment les personnes ayant des points communs sociaux ou culturels avec soi.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Prendre conscience de son propre sentiment d’appartenance.
  • Évaluer les personnes sur leurs actes, non leur groupe.
  • Pratiquer la pensée universaliste et la curiosité pour les groupes “autres”.

🔝 Revenir au sommaire


🔢 Biais de primauté

🎯 Catégorie :
• Biais de mémoire

🧠 Définition :
Tendance à mieux se souvenir des premiers éléments d’une liste ou d’une expérience, ce qui influence nos perceptions ou décisions finales.

🔍 Comment l’identifier :

  • Mémoire sélective sur les premiers arguments ou propositions.
  • Préférence ou jugement influencé par le tout début d’un contact ou d’un discours.

💡 Exemples concrets :

  • Se souvenir surtout du premier intervenant dans une réunion longue.
  • Être fortement marqué par une première impression, positive ou négative.
  • Donner plus de valeur au premier avis consulté dans des comparatifs.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Revenir régulièrement sur l’ensemble des options disponibles.
  • Prendre des notes pour équilibrer l’effet de position dans les listes ou présentations.
  • Faire l’effort d’évaluer chaque élément indépendamment de son ordre d’apparition.

🔝 Revenir au sommaire


📽️ Biais de projection

🎯 Catégorie :
• Biais d’attribution

🧠 Définition :
Tendance à supposer que les autres pensent, ressentent ou agissent comme nous, en projetant notre propre vision du monde sur autrui.

🔍 Comment l’identifier :

  • Attente implicite que les autres réagissent “comme nous”.
  • Jugements fondés sur notre propre système de valeurs ou nos émotions.

💡 Exemples concrets :

  • Penser qu’une blague nous fait rire donc elle fera rire tout le monde.
  • S’attendre à ce qu’un collègue réagisse à une critique comme on l’aurait fait soi-même.
  • Croire que tout le monde veut réussir ou être aimé de la même façon que nous.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Prendre conscience de la diversité des ressentis et des attentes humaines.
  • Poser des questions au lieu de supposer.
  • Remettre en question l’universalité de nos réactions ou opinions.

🔝 Revenir au sommaire


🎯 Biais d’auto-référentialité

📚 Catégorie :
• Biais cognitifs liés à la perception de soi

🧠 Définition :
Tendance à interpréter les événements extérieurs comme ayant un lien personnel direct, même quand il n’en existe aucun. Le monde semble tourner autour de soi, consciemment ou non.

🔍 Comment l’identifier :

  • Sentiment persistant que les autres parlent de vous ou agissent en fonction de vous.
  • Conviction que des événements aléatoires vous sont adressés.
  • Focalisation excessive sur votre rôle dans des situations anodines.

💡 Exemples concrets :

  • Penser qu’un inconnu qui rit parle de vous ou se moque.
  • Voir un message sur les réseaux et se sentir visé, alors qu’il est généraliste.
  • Interpréter un retard ou un oubli d’un proche comme un acte personnel volontaire.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Développer une conscience des autres comme sujets indépendants.
  • Pratiquer la pensée probabiliste : « Quelle est la chance que cela me concerne vraiment ? »
  • Se recentrer sur des faits, non sur des ressentis ou suppositions.

🔝 Revenir au sommaire


🧗 Biais de surconfiance

🎯 Catégorie :
• Biais d’évaluation de soi

🧠 Définition :
Tendance à surestimer ses compétences, ses connaissances ou sa capacité à prédire des événements, même en l’absence d’expérience ou de preuve solide.

🔍 Comment l’identifier :

  • Certitude dans ses réponses même lorsqu’on a tort.
  • Refus d’écouter d’autres avis ou de remettre en question ses jugements.

💡 Exemples concrets :

  • Un automobiliste se juge “au-dessus de la moyenne” en conduite (comme 80 % des gens).
  • Un novice affirme comprendre un sujet complexe sans l’avoir étudié.
  • Prédire l’issue d’un événement (match, élection) avec une assurance injustifiée.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Demander des retours honnêtes et accepter les critiques constructives.
  • Se rappeler que compétence et confiance ne vont pas toujours de pair.
  • Évaluer ses compétences sur la base de résultats, pas d’intuitions.

🔝 Revenir au sommaire


🧗 Biais de surconfiance

🎯 Catégorie :
• Biais d’évaluation de soi

🧠 Définition :
Tendance à surestimer ses compétences, ses connaissances ou sa capacité à prédire des événements, même en l’absence d’expérience ou de preuve solide.

🔍 Comment l’identifier :

  • Certitude dans ses réponses même lorsqu’on a tort.
  • Refus d’écouter d’autres avis ou de remettre en question ses jugements.

💡 Exemples concrets :

  • Un automobiliste se juge “au-dessus de la moyenne” en conduite (comme 80 % des gens).
  • Un novice affirme comprendre un sujet complexe sans l’avoir étudié.
  • Prédire l’issue d’un événement (match, élection) avec une assurance injustifiée.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Demander des retours honnêtes et accepter les critiques constructives.
  • Se rappeler que compétence et confiance ne vont pas toujours de pair.
  • Évaluer ses compétences sur la base de résultats, pas d’intuitions.

🔝 Revenir au sommaire


💎 Biais de rareté

🎯 Catégorie :
• Biais de valeur perçue

🧠 Définition :
Tendance à accorder plus de valeur à quelque chose simplement parce qu’il est rare, limité ou perçu comme difficile à obtenir.

🔍 Comment l’identifier :

  • Attraction irrationnelle pour les objets ou services marqués comme “exclusifs”.
  • Décision motivée par la peur de “manquer” plutôt que par un réel besoin.

💡 Exemples concrets :

  • Se précipiter sur une offre “limitées à 100 exemplaires” même sans intérêt réel pour l’objet.
  • Penser qu’un livre ou film introuvable est forcément meilleur.
  • Acheter un billet de concert juste parce que c’est “le dernier”.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Évaluer la réelle utilité ou qualité d’un bien indépendamment de sa disponibilité.
  • Prendre du recul face à l’urgence ou la pression commerciale.
  • Se demander : “Est-ce que je le voudrais autant s’il y en avait en abondance ?”

🔝 Revenir au sommaire


🕒 Biais de récence

🎯 Catégorie :
• Biais de mémoire

🧠 Définition :
Tendance à accorder plus de poids aux informations les plus récentes, au détriment de données plus anciennes mais parfois plus pertinentes.

🔍 Comment l’identifier :

  • Jugement influencé fortement par les dernières impressions ou éléments.
  • Décision biaisée par un événement récent, même isolé.

💡 Exemples concrets :

  • Noter un film très bien parce que la fin était marquante, malgré un début moyen.
  • Se fier à l’humeur du jour pour évaluer une personne ou une situation.
  • Changer d’avis à cause d’un événement récent, en oubliant l’historique global.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Prendre le temps de revenir sur l’ensemble des informations disponibles.
  • Évaluer un sujet sur sa globalité, pas sur la dernière impression.
  • Utiliser des repères objectifs (notes, faits, chronologie) pour contrebalancer le biais temporel.

🔝 Revenir au sommaire


🔮 Biais de rétrospection

🎯 Catégorie :
• Biais de mémoire et d’évaluation

🧠 Définition :
Tendance à croire, après coup, qu’un événement était prévisible ou évident, alors qu’il ne l’était pas au moment où il s’est produit.

🔍 Comment l’identifier :

  • Impression d’avoir “toujours su” ce qui allait se passer.
  • Jugement sévère sur les erreurs passées d’autrui, avec une illusion de clairvoyance.

💡 Exemples concrets :

  • Dire “je le savais” après une rupture ou un échec économique.
  • Juger des décideurs passés avec des informations qu’ils n’avaient pas à l’époque.
  • Croire qu’un événement improbable était en fait évident.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Se replacer mentalement dans le contexte d’avant l’événement.
  • Se méfier des reconstructions mentales qui paraissent trop logiques.
  • Adopter une posture de compréhension plutôt que de jugement.

🔝 Revenir au sommaire


🌞 Biais d’optimisme

🎯 Catégorie :
• Biais d’évaluation du futur

🧠 Définition :
Tendance à surestimer la probabilité que des événements positifs nous arrivent, et à sous-estimer les risques ou événements négatifs futurs.

🔍 Comment l’identifier :

  • Prévisions systématiquement plus favorables que réalistes.
  • Minimisation des obstacles, des délais ou des complications possibles.

💡 Exemples concrets :

  • Penser qu’on finira un projet en “quelques jours” alors que ça prend des semaines.
  • Investir dans un projet en s’imaginant automatiquement dans le meilleur scénario.
  • Se croire “à l’abri” d’accidents, maladies, ou revers financiers.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Comparer ses prévisions passées avec la réalité.
  • Consulter des avis extérieurs plus réalistes ou critiques.
  • Prévoir des marges d’erreur et des plans B.

🔝 Revenir au sommaire


🌈 Biais de l’optimisme affectif

🎯 Catégorie :
• Biais d’anticipation émotionnelle

🧠 Définition :
Tendance à croire que nous sommes moins exposés que les autres aux événements négatifs, et plus susceptibles de vivre des expériences positives.

🔍 Comment l’identifier :

  • Minimisation des risques personnels dans des contextes généraux (accident, maladie, échec).
  • Croyance que “ça n’arrive qu’aux autres”.

💡 Exemples concrets :

  • Penser qu’on fumera toute sa vie sans jamais avoir de problème de santé.
  • Ignorer les risques financiers car on “s’en sortira toujours”.
  • Se croire plus chanceux que la moyenne pour une loterie ou un projet risqué.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Évaluer les risques sur la base de statistiques objectives.
  • Considérer ses vulnérabilités sans catastrophisme, mais sans déni non plus.
  • Demander à des proches s’ils perçoivent les choses de la même manière.

🔝 Revenir au sommaire


⚖️ Biais du statu quo

🎯 Catégorie :
• Biais de résistance au changement

🧠 Définition :
Tendance à préférer que les choses restent telles qu’elles sont, même si des alternatives meilleures existent, simplement parce que le changement implique une incertitude ou un effort.

🔍 Comment l’identifier :

  • Préférence par défaut pour l’option déjà en place.
  • Refus d’évolution par peur de perdre des repères.

💡 Exemples concrets :

  • Continuer à utiliser un vieux logiciel alors qu’un outil plus efficace existe.
  • Refuser une réforme parce qu’elle remet en cause l’ordre établi, sans évaluer objectivement ses avantages.
  • Choisir systématiquement “ne rien faire” par peur du regret lié à une nouvelle action.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Comparer objectivement les alternatives en listant leurs coûts/bénéfices.
  • Expérimenter à petite échelle pour apprivoiser le changement.
  • Identifier les moments où l’inertie l’emporte sur la raison.

🔝 Revenir au sommaire


🏛️ Biais du statut social

🎯 Catégorie :
• Biais sociaux et hiérarchiques

🧠 Définition :
Tendance à accorder plus de valeur, de compétence ou de crédibilité à une personne en raison de son statut social, de sa richesse ou de son influence perçue.

🔍 Comment l’identifier :

  • Accord automatique de crédibilité à une personne “haut placée”.
  • Dévalorisation implicite de ceux jugés “ordinaires” ou “marginaux”.

💡 Exemples concrets :

  • Penser qu’un PDG a forcément raison sur tous les sujets.
  • Donner plus de poids à une opinion parce qu’elle vient d’une célébrité.
  • Rejeter une idée brillante parce qu’elle vient de quelqu’un “sans titre”.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Évaluer les idées pour ce qu’elles sont, pas pour qui les exprime.
  • Remettre en question les liens implicites entre statut et compétence.
  • Valoriser la diversité des points de vue, quelle que soit leur “source”.

🔝 Revenir au sommaire


🎯 Biais du survivant

🎯 Catégorie :
• Biais de sélection

🧠 Définition :
Tendance à se focaliser sur les cas de réussite visibles tout en ignorant les nombreux cas d’échec invisibles, ce qui fausse l’analyse ou les conclusions.

🔍 Comment l’identifier :

  • Analyse basée uniquement sur les “gagnants” ou les exemples visibles.
  • Absence de prise en compte de tous ceux qui ont échoué et n’ont pas été recensés.

💡 Exemples concrets :

  • Étudier les milliardaires pour comprendre “comment réussir” sans regarder les milliers qui ont échoué avec les mêmes méthodes.
  • Valoriser les entreprises ayant “survécu” à la crise sans analyser celles qui ont fermé.
  • Croire qu’une méthode est infaillible parce que quelques cas isolés ont fonctionné.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Rechercher systématiquement les données absentes ou non publiées.
  • Tenir compte des échecs pour équilibrer une analyse de réussite.
  • Se méfier des récits simplifiés ou trop inspirants basés sur une minorité de cas visibles.

🔝 Revenir au sommaire


📱 Biais FOMO (Fear Of Missing Out)

🎯 Catégorie :
• Biais émotionnels et comportementaux

🧠 Définition :
Peur irrationnelle de rater une expérience, une opportunité ou un événement social, qui pousse à la surconnexion ou à des décisions impulsives.

🔍 Comment l’identifier :

  • Sensation d’être “à côté” si l’on ne participe pas à un événement ou une tendance.
  • Vérification compulsive des réseaux pour “ne rien louper”.

💡 Exemples concrets :

  • Accepter une invitation dont on n’a pas envie, juste par peur de regretter.
  • Investir dans une crypto ou un produit par peur de “rater le train”.
  • Scroller les réseaux sociaux même en étant fatigué, pour “être au courant”.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Redéfinir ce qui est vraiment important pour soi, pas pour les autres.
  • Développer une pratique régulière de déconnexion.
  • Accepter que “manquer quelque chose” fait partie de la vie, sans en faire un drame.

🔝 Revenir au sommaire


🎭 Effet Barnum

🎯 Catégorie :
• Effets de validation subjective

🧠 Définition :
Tendance à percevoir comme très précis et personnel un énoncé vague ou générique, simplement parce qu’il contient des éléments flatteurs ou universels.

🔍 Comment l’identifier :

  • Impression qu’un horoscope ou un test de personnalité “colle parfaitement” alors qu’il pourrait s’appliquer à n’importe qui.
  • Réaction positive à des phrases ambivalentes ou générales.

💡 Exemples concrets :

  • “Vous êtes une personne parfois réservée, mais aussi sociable quand il le faut.”
  • Tests en ligne vous qualifiant avec des phrases toujours flatteuses ou floues.
  • Certaines formes de pseudo-psychologie ou de voyance.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Se méfier des généralisations séduisantes.
  • Demander si l’énoncé pourrait convenir à n’importe qui.
  • Rechercher des critères objectifs, mesurables et falsifiables.

🔝 Revenir au sommaire


🗳️ Effet de faux consensus

🎯 Catégorie :
• Biais sociaux et de perception

🧠 Définition :
Tendance à croire que ses opinions, valeurs ou comportements sont plus largement partagés par la majorité des gens qu’ils ne le sont réellement.

🔍 Comment l’identifier :

  • Supposition que “tout le monde pense comme moi”.
  • Incompréhension ou rejet face à des opinions divergentes.

💡 Exemples concrets :

  • Être choqué d’un résultat électoral parce qu’il ne reflète pas son entourage.
  • Estimer que ses goûts musicaux sont “universels”.
  • Penser qu’une norme personnelle est partagée par tous.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Explorer activement d’autres perspectives culturelles ou sociales.
  • Consulter des données objectives (sondages, études).
  • Accepter la pluralité des visions du monde.

🔝 Revenir au sommaire


⚖️ Effet de contraste

🎯 Catégorie :
• Effets de perception relative

🧠 Définition :
Tendance à percevoir une chose différemment selon ce à quoi elle est comparée juste avant ou juste après.

🔍 Comment l’identifier :

  • Changement de perception provoqué par une comparaison immédiate.
  • Jugement biaisé par l’ordre de présentation des options.

💡 Exemples concrets :

  • Une maison paraît plus abordable après avoir visité une bien plus chère.
  • Un candidat semble plus compétent après un candidat faible.
  • Un objet paraît plus petit quand placé à côté d’un plus gros.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Évaluer chaque élément indépendamment.
  • Changer l’ordre de présentation pour tester la constance du jugement.
  • Prendre conscience de la comparaison implicite en cours.

🔝 Revenir au sommaire


✨ Effet de halo

🎯 Catégorie :
• Biais de généralisation

🧠 Définition :
Tendance à laisser une seule caractéristique (positive ou négative) influencer l’évaluation globale d’une personne ou d’un objet.

🔍 Comment l’identifier :

  • Jugement global biaisé par un élément frappant (beauté, éloquence, etc.).
  • Incapacité à distinguer les qualités réelles des premières impressions.

💡 Exemples concrets :

  • Une personne belle perçue comme plus compétente ou plus gentille.
  • Un étudiant bien habillé jugé plus intelligent.
  • Un produit à l’emballage soigné perçu comme de meilleure qualité.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Évaluer chaque critère séparément.
  • Identifier ce qui influence réellement notre perception.
  • Pratiquer l’autocorrection cognitive après une première impression forte.

🔝 Revenir au sommaire


👀 Effet de la troisième personne

🎯 Catégorie :
• Biais de perception de l’influence

🧠 Définition :
Tendance à croire que les autres sont plus influencés que soi par les médias, la publicité ou les messages de propagande.

🔍 Comment l’identifier :

  • Conviction que “les autres sont manipulés”, mais pas soi.
  • Réaction sceptique aux effets de masse, sauf pour son propre esprit.

💡 Exemples concrets :

  • Affirmer que “la pub n’a aucun effet sur moi, mais les autres y croient tous”.
  • Penser que les fake news sont crues par “les naïfs”, mais pas par soi.
  • Croire qu’on a une meilleure résistance mentale que la majorité.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Admettre que personne n’est totalement imperméable aux influences.
  • Analyser ses propres biais médiatiques avec autant de rigueur que ceux des autres.
  • Évaluer ses sources d’information et leurs effets concrets sur ses décisions.

🔝 Revenir au sommaire


🔁 Effet de simple exposition

🎯 Catégorie :
• Effets de familiarité

🧠 Définition :
Tendance à préférer ce qui nous est familier, même sans raison objective, simplement parce que nous y avons été exposés auparavant.

🔍 Comment l’identifier :

  • Préférence irrationnelle pour un mot, une marque, un visage, juste parce qu’ils nous semblent “connus”.
  • Sentiment positif grandissant avec la répétition d’un stimulus.

💡 Exemples concrets :

  • Apprécier une chanson après l’avoir entendue plusieurs fois, même sans l’avoir aimée au départ.
  • Choisir une marque dont on a souvent vu le logo, sans en connaître la qualité.
  • Préférer un nom de candidat ou de produit simplement car il “sonne familier”.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Interroger la raison réelle de ses préférences.
  • Se méfier des effets de répétition dans la publicité ou les médias.
  • Comparer objectivement plusieurs options avant de décider.

🔝 Revenir au sommaire


📉 Effet Dunning-Kruger

🎯 Catégorie :
• Biais de compétence perçue

🧠 Définition :
Tendance des personnes les moins compétentes dans un domaine à surestimer leur niveau de compétence, tandis que les plus compétentes sous-estiment la leur.

🔍 Comment l’identifier :

  • Confiance exagérée chez les débutants, doute constant chez les experts.
  • Rejet de l’idée qu’un sujet pourrait être complexe ou mal maîtrisé.

💡 Exemples concrets :

  • Quelqu’un qui a lu un article sur la nutrition et se croit capable de coacher les autres.
  • Un élève qui pense maîtriser un sujet sans avoir passé l’évaluation.
  • Un expert qui doute encore de sa légitimité malgré ses années d’expérience.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Accepter la courbe d’apprentissage et ses illusions.
  • Chercher les feedbacks, même inconfortables.
  • Pratiquer l’humilité intellectuelle et la mise à jour continue des connaissances.

🔝 Revenir au sommaire


💊 Effet placebo

🎯 Catégorie :
• Biais de perception et d’auto-influence

🧠 Définition :
Effet bénéfique ressenti après l’administration d’un traitement inactif, simplement parce que la personne croit en son efficacité. L’attente de guérison suffit parfois à déclencher une amélioration réelle.

🔍 Comment l’identifier :

  • Amélioration constatée sans principe actif réel ou action mesurable.
  • Effet observé uniquement chez les personnes convaincues que le traitement va fonctionner.

💡 Exemples concrets :

  • Prendre une “pilule de sucre” en pensant qu’elle soulage une douleur… et ressentir effectivement un soulagement.
  • Utiliser un bracelet magnétique censé améliorer le sommeil, et dormir mieux uniquement par croyance en son efficacité.
  • Percevoir une amélioration après une thérapie alternative sans base scientifique, simplement parce qu’on y croit fortement.

🧭 Comment s’en défaire (ou en tirer parti) :

  • Reconnaître que l’effet placebo est puissant, mais repose sur des mécanismes psychologiques.
  • Ne pas le confondre avec une efficacité objective ou universelle.
  • L’utiliser avec éthique : dans un cadre thérapeutique bienveillant, et non manipulatoire.

🔝 Revenir au sommaire


🛠️ Effet IKEA

🎯 Catégorie :
• Biais de valorisation personnelle

🧠 Définition :
Tendance à accorder plus de valeur à quelque chose que l’on a partiellement ou totalement construit soi-même, même si l’objet en question est objectivement inférieur.

🔍 Comment l’identifier :

  • Attachement fort à un projet parce qu’on y a passé du temps, même s’il est peu fonctionnel.
  • Refus de critique extérieure sur une création personnelle.

💡 Exemples concrets :

  • Préférer un meuble monté soi-même, même mal fini, à un équivalent prêt à l’emploi.
  • Surestimer un texte ou une idée qu’on a écrite parce qu’on l’a “pondue” soi-même.
  • Défendre une interface web bricolée en interne plutôt qu’une solution professionnelle.

🧭 Comment s’en défaire :

  • Accepter que l’investissement émotionnel n’équivaut pas à la qualité objective.
  • Faire évaluer ses créations par des tiers neutres.
  • Se détacher de l’effort fourni pour juger du résultat réel.

🔝 Revenir au sommaire

QUI SUIS-JE ?

Portrait manga de Gaël Barzin

Le Rédacteur Moderne est une proposition simple — presque artisanale — née d’un besoin personnel : mettre des mots sur l’absurde, gratter le vernis du monde, et tenter de comprendre un peu mieux ce qui nous traverse.

J’y partage, sans prétention mais avec sincérité, des essais critiques, des fictions d’anticipation, et des réflexions sur l’éthique, la conscience, les tensions de notre époque.

J’explore les tensions entre lenteur et modernité, en mobilisant à la fois la pensée humaine et les outils technologiques contemporains — notamment l’intelligence artificielle, qui m’accompagne comme sparring-partner intellectuel.

Si ces fragments de pensée peuvent résonner avec d’autres, tant mieux. Sinon, ils m’auront au moins permis de rester un peu plus vivant.

— Gaël Barzin

🧠 Rédacteur augmenté
📚 Chemins de lecture